Author Topic: [AOGen] Pure CPU bench  (Read 40402 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

JeGX

  • Global Moderator
  • Capo Crimine
  • *****
  • Posts: 2343
    • oZone3D.Net
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #15 on: March 11, 2006, 12:14:12 AM »
Et tu le passes quand à 3.4GHz ton FX60 ?

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #16 on: March 28, 2006, 12:50:11 PM »
Apparemment, ça ne sera pas le cas :(

Le problème avec les AMD64, et particulièrement les dualcore, c'est qu'ils supportent mal les températures négatives, ou du moins le controlleur mémoire les supporte mal. Le fait que le controlleur mémoire soit intégré directement au CPU est un atout majeur pour AMD au niveau performance, mais est un handicap terrible dès que l'on désire taper dans ce type de refroidissement. En effet, les révisions "B2" du contrôleur sont sérieusement touchées par ce qu'on appelle le "coldbug", c'est à dire des freeze aléatoires lors d'une utilisation en température négative. Actuellement, tous les FX-60 sont équipés de cette révision (alors que les révisions "BH" que l'on trouve par exemple sur les X2 3800+ semblent moins sujettes au coldbug) et ne peuvent prendre leur envol comme tant désiré.

J'ai tenté en long et en large de contrer ce bug, en jouant sur les drive strenght, le voltage CPU, LDT, mais rien n'y a fait.

La seule solution pour moi aujourd'hui est de trouver un CPU qui n'intègre pas le contrôleur mémoire : Intel.

Je vais donc passer sur l'architecture Pentium D d'Intel, pour voir comment elle réagit aux basses températures. Le résultat pourra certainement être intéressant, bien que peut-être moins performante au niveau des latences mémoires (DDR2 oblige).

Quoi qu'il en soit, un FX-60 à 3.5Ghz serait semble-t-il équivalent à un 955XE à 5Ghz... rien ne semble donc perdu ;)

D'autres infos cette semaine...
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

Groove

  • Soldier
  • **
  • Posts: 51
    • http://www.g-truc.net
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #17 on: March 29, 2006, 04:25:19 PM »
Heu juste comme ca, tous ces overclocking et tous ces investissements c'est pour un besoin specific ou pour le fun ?  :o

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #18 on: March 29, 2006, 09:08:57 PM »
Je te répondrai par " un besoin spécifique de fun " :)
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

Groove

  • Soldier
  • **
  • Posts: 51
    • http://www.g-truc.net
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #19 on: April 05, 2006, 07:02:33 PM »
:p

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #20 on: May 26, 2006, 11:55:09 PM »
JeGx, te serait-il possible d'améliorer le soft en lui permettant de donner un résultat en secondes, mais avec 3 chiffres après la virgule ? Ca permettrait de voir par exemple l'influence des timings sur ce bench.
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

JeGX

  • Global Moderator
  • Capo Crimine
  • *****
  • Posts: 2343
    • oZone3D.Net
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #21 on: May 28, 2006, 09:08:31 AM »
Yep, je vais voir ce que je peux faire.

JeGX

  • Global Moderator
  • Capo Crimine
  • *****
  • Posts: 2343
    • oZone3D.Net
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #22 on: May 28, 2006, 11:21:56 AM »
Voilà j'ai vu ce que je pouvais faire et ça donne ça: AOGen_4_Bench_v2.zip.

Le temps est maintenant affiché en millisecondes. Ca devrait être suffisant pour les mesures. J'ai y collé une des dernières versions du moteur 3D donc les resultats peuvent varier un peu mais rien de vraiment notable.

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #23 on: June 11, 2006, 02:05:01 AM »
J'en connais un qui va se décrocher la mâchoire quand il va voir mon dernier score...



Je dois pouvoir sans trop de problèmes arriver à 20s
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

JeGX

  • Global Moderator
  • Capo Crimine
  • *****
  • Posts: 2343
    • oZone3D.Net
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #24 on: June 11, 2006, 08:34:05 AM »
Je viens de refaire le bench, je suis tjs à 57,7 sec...  :(
T'as vraiment une machine de fou furieux!
Mais arriveras-tu à franchir le cap psychologique des 20 sec?

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #25 on: June 11, 2006, 10:51:31 AM »


Comme ça ? :)
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #26 on: June 11, 2006, 04:50:37 PM »
Pour le fun, j'ai tenté avec 4 threads :



Ca tourne encore mieux ;)
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #27 on: June 13, 2006, 10:45:33 PM »
En fait, la réelle barrière psychologique se situait SOUS les 20s.

eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded

baboule

  • Thug
  • *
  • Posts: 30
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #28 on: June 20, 2006, 11:16:26 AM »
Salut,

Moi j'ai un truc qui ne doit pas tourner rond...

Ma nouvelle config vient d'arriver après une assez longue attente, et les premiers résultats sont assez décevants.

C'est une config à base de bi-opteron 885 (donc dual-dual core), et j'ai testé avec 4, 8 et 16 threads dans le .bat modifié.
Pas de différence entre le 8 et le 16, et c'est plus rapide qu'avec 4 (?!?).  

Par contre je fais un score de 30 secondes et quelques.
Ça me parait faible comparé à tes 23s avec tes dual-270 (logiquement moins performants) Tuko... une idée d'où pourrait venir mon problème ?

Dans les perf de Xp, je vois bien 4 cpu qui tournent...
Le gars qui m'a monté le PC m'a mis un Xp "familiale" (j'ai acheté un Xp64 que je ne devrais pas tarder à recevoir). Ça pourrait venir de là ?

Un peu déçu même si ça reste pas mal 30s :P

TuKo

  • Thug
  • *
  • Posts: 46
    • http://tuko.fourmiz.org
[AOGen] Pure CPU bench
« Reply #29 on: June 20, 2006, 11:19:01 AM »
C'est vite vu.

XP Familial ne supporte qu'un seul CPU (mono ou dualcore). Il ne saura pas attribuer les threads correctement et donc un CPU complet reste inutilisé.

Par contre, si c'est des 885, tu as une carte mère gérant 8 CPUs ? Pour une configuration bi-CPU, pourquoi ne pas prendre plutôt des 285 ? Ils sont bien moins chers et ont exactement les mêmes caractéristiques techniques.

Regarde mes derniers posts. Ce score est réalisé avec un CPU qui sortira d'ici quelques semaines, au prix de 300€... et je tape 19s. Etait-ce le bon moment pour des bi-Opteron ? :)
eVGA nForce 680i SLI • Kentsfield QX6700ES
8800GTX 768Mb • 2Gb Teamgroup PC8000
Promise EX4350 64Mb | iRam 4Gb • Raptor 150Gb RAID0 • Seagate 400Gb + WD 320Gb
X-Fi XtremeMusic • Enermax Liberty 1000W • Vapo LS modded